Παράνομα το «χαράτσι» και η είσπραξη από ΔΕΗ

Αντισυνταγματική και παράνομη έκρινε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών την επιβολή και είσπραξη του ειδικού τέλους για τα ακίνητα (ΕΕΤΗΔΕ) μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, με μια απόφαση που θεωρεί αντισυνταγματικό το γνωστό «χαράτσι» και τον τρόπο υπολογισμού του, αλλά και την απειλούμενη διακοπή ρεύματος για όσους δεν το πληρώνουν.

Αντισυνταγματική και παράνομη έκρινε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών την επιβολή και είσπραξη του ειδικού τέλους για τα ακίνητα (ΕΕΤΗΔΕ) μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ, με μια απόφαση που θεωρεί αντισυνταγματικό
το γνωστό «χαράτσι» και τον τρόπο υπολογισμού του, αλλά και την απειλούμενη διακοπή ρεύματος για όσους δεν το πληρώνουν.
Η δικαστική απόφαση που κάνει δεκτή σχετική συλλογική αγωγή διαφόρων καταναλωτικών οργανώσεων βρίσκεται ακριβώς στον αντίποδα της απόφασης που εξέδωσε τον περασμένο Μάιο η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, κρίνοντας τότε συνταγματικό το «χαράτσι» και τον τρόπο επιβολής και είσπραξής του (με ψήφους 29-12) ενώ το ΣτΕ είχε απαγορεύσει από τότε τη διακοπή ρεύματος ως αντισυνταγματική.
Η πρωτόδικη απόφαση μπορεί, πάντως, να δημιουργήσει στην πράξη πολλά προβλήματα, στην είσπραξη των υπόλοιπων δόσεων του ΕΕΤΗΔΕ καθώς, κηρύσσοντας την απόφασή του προσωρινά εκτελεστή, το Πρωτοδικείο υποχρεώνει τη ΔΕΗ όχι μόνο να μη διακόπτει το ρεύμα σε όσους δεν πληρώνουν, αλλά επιπλέον τη διατάσσει:
Nα δέχεται την πληρωμή μόνο του ποσού που αντιστοιχεί στην κατανάλωση ρεύματος, αφαιρώντας το ποσό του ΕΕΤΗΔΕ.
Nα μην υπολογίζει και να μην ενσωματώνει στους λογαριασμούς ρεύματος την επιφάνεια του ηλεκτροδοτούμενου ακινήτου και το ποσό του ΕΕΤΗΔΕ.
Μάλιστα το Πρωτοδικείο απειλεί τη ΔΕΗ με χρηματική ποινή 300 ευρώ για κάθε παράβαση της δικαστικής εντολής ανά καταναλωτή και λογαριασμό, αλλά και για κάθε μέρα που δεν συμμορφώνεται προς τις δικαστικές υποδείξεις. Ταυτόχρονα το Πρωτοδικείο αναγνωρίζει το δικαίωμα των καταναλωτών να αξιώσει ο καθένας μεμονωμένα αποζημίωση για την τυχόν συνεχιζόμενη βλαπτική συμπεριφορά της ΔΕΗ απέναντί τους.
Η 31σέλιδη απόφαση του Πρωτοδικείου (1101/12) υιοθετώντας πολλές από τις σκέψεις των μειοψηφιών στην απόφαση της Ολομέλειας ΣτΕ (1972/12) δέχεται ότι το «χαράτσι» και ο τρόπος υπολογισμού και είσπραξής του παραβιάζουν τις διατάξεις του Συντάγματος.

πηγή: ethnos.gr/ΑΛ. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ